Kaspersky 21.5.3.140 MR5 !

[Michel]

@angeldragon, у меня окно «О программе» в новом стиле, с новой иконкой.

[Dmitriy.Pisarets]

@den10004 said in Kaspersky 21.5.3.140 MR5 !:

https://cloud.qainfo.ru/s/Tk3ib4aYwXA2Awk

Так задумано?

нет. 

[Dmitriy.Pisarets]

@d1mar0n said in Kaspersky 21.5.3.140 MR5 !:

На этой и белее ранних версия включая стабильный билд КТС 21

Добрый день! Мы принимаем баги привнесенные в новых билдах, если что-то не работает в релизном билде, об этом надо сообщать в тех. поддержку. 

[r3L4x]

@d1mar0n said in Kaspersky 21.5.3.140 MR5 !:

включая стабильный билд КТС 21 наблюдается такая проблема

Тогда нужно в поддержку писать.

[ANGElDRAGON]

@michel said in Kaspersky 21.5.3.140 MR5 !:

у меня окно «О программе» в новом стиле, с новой иконкой.

У меня также, но мне старая больше нравится.

[ANGElDRAGON]

@d1mar0n здравствуйте,

Если стоит бета-версия 21.5 *  , тогда собирайте данные и заводите багу в соответствующей теме: https://eap.kaspersky.com/category/422/traffic-checking-av-web-mail-im-as-ab-dnt-pc , можете видео проблемы приложить.

[Stepan.Korchagin]

@angeldragon @D1mar0n****

Если проблема не является регрессом (встречалась в ранних версиях), то такие баги лучше заводить через поддержку. Просто потому, что так у них больше шансов попасть в патчи во-первых, количество ресурсов на бета-тест у нас ограниченно во-вторых (мы рискуем просто потонуть в обработке старых баг, которые могли бы обработать другие люди). Этот баг мы обработаем, раз уж он уже записан, но на будущее все же лучше избегать таких ситуаций. Спасибо за понимание! 

[ANGElDRAGON]

@michel said in Kaspersky 21.5.3.140 MR5 !:

Экран работы с отчетами намного менее упорядочен, чем было в версиях 2018-2019, теперь там просто список событий, а не таблица, которую можно было удобно сортировать.

Согласен, раздел с отчетами нужно переделывать, в отчетах очень тяжело разбираться из-за чего возникает та или иная ситуация. Для раздела "Производительность" вообще нет отчетов, что там сделала оптимизация остается только гадать.

[D1mar0n]

@angeldragon said in Kaspersky 21.5.3.140 MR5 !:

@d1mar0n здравствуйте,

Если стоит бета-версия 21.5 *  , тогда собирайте данные и заводите багу в соответствующей теме: https://eap.kaspersky.com/category/422/traffic-checking-av-web-mail-im-as-ab-dnt-pc , можете видео проблемы приложить.

Хоть один грамотный ответ. Спасибо! Завтра постараюсь сделать всё. Именно по причине продолжения этого глюга на новейших бета версиях я написал об этом здесь, чтобы наконец-то это исправили...

[D1mar0n]

@stepan-korchagin said in Kaspersky 21.5.3.140 MR5 !:

@angeldragon @D1mar0n****

Если проблема не является регрессом (встречалась в ранних версиях), то такие баги лучше заводить через поддержку. Просто потому, что так у них больше шансов попасть в патчи во-первых, количество ресурсов на бета-тест у нас ограниченно во-вторых (мы рискуем просто потонуть в обработке старых баг, которые могли бы обработать другие люди). Этот баг мы обработаем, раз уж он уже записан, но на будущее все же лучше избегать таких ситуаций. Спасибо за понимание! 

Хорошо, но у меня установлена бета версия. Они примут заявку на исправления с этой версии или мне придётся устанавливать снова финальную версию?

[r3L4x]

@d1mar0n

Вам разрешили, поэтому собирайте данные с MR5 и создавайте репорт здесь, на форуме.

[D1mar0n]

@r3l4x said in Kaspersky 21.5.3.140 MR5 !:

@d1mar0n

Вам разрешили, поэтому собирайте данные с MR5 и создавайте репорт здесь, на форуме.

Добро, спасибо!

[ANGElDRAGON]

Кажется отчеты программы никто не тестирует, они только для галочки

Вообще неудобные для просмотра. Аудит системы работает только один раз после установки и потом уже не фиксирует какие-либо события. В отчете обновления ничего не поймешь, как и проверки, почему пропущен тот или иной объект.

[KOTGDI]

Не покидает мысль что берут релизную версию, добавляют функцию. Доводят до абсолюта. Возвращаться к релизной версии и добавляют другую функцию. Потом берут всё что получилось и объединяют в одно. Повторение истории неизбежно. Вопрос, те авто-очёты после каждого перезапуска компьютера рассматриваются и делают выводы по исправлению?