Разговоры за жизнь
-
Да SSD дают скорость, но разве они не дохнут еще быстрее чем HDD?
@new-kis-user-2012 said in Разговоры за жизнь:
Да SSD дают скорость, но разве они не дохнут еще быстрее чем HDD?
SSD может умереть либо внезапно от глюка с контроллером, либо выйдет ресурс (что редко случается, быстрее новый купите). Качество HDD сейчас резко упало, поэтому отказывают они все чаще. Их нельзя сравнивать в этом плане, шанс одинаков - 50\50.
-
Лет 10 назад (во времена первых vertex'ов) ещё можно было так говорить. SSD тогда только появились и действительно некоторые ломались часто. А HDD - наоборот, до знаменитого потопа стоили адекватно и по надёжности были нормальными. Сейчас многое поменялось...
-
Я уже не знаю кому верить. Завтра конечно проверю Викторией, но мне уже не нравится ситуация, две программы показывают что у сигейта проблемы, а винда пишет что всё ОК, но хитачи с ошибками. Блин, я готов к замене сигейта (уже куплен ссд), но не готов к замене хитачи.
http://img.qainfo.ru/img/5cc761386dc323141307056b.png
http://img.qainfo.ru/img/5cc7616d6dc323141307056c.png
http://img.qainfo.ru/img/5cc761a96dc323141307056d.png
http://img.qainfo.ru/img/5cc762036dc323141307056e.png
-
Винде вряд ли стоит доверять. Думаю, что с Хитачи всё ок. А вот Сигейт похоже сыпется, да. На этих дисках ещё была беда "муха сс", но там обычно они резко переставали определяться в биос. У меня был один такой, восстановил только через кабель Serial и команды в Putty. Он проработал ещё несколько лет после этого.
Win 11 22H2 | Kaspersky Plus 21.14
-
Винде вряд ли стоит доверять. Думаю, что с Хитачи всё ок. А вот Сигейт похоже сыпется, да. На этих дисках ещё была беда "муха сс", но там обычно они резко переставали определяться в биос. У меня был один такой, восстановил только через кабель Serial и команды в Putty. Он проработал ещё несколько лет после этого.
Спасибо за поддержку! Завтра загружусь с WinPE10_8_Sergei_Strelec_x86_x64_2019.03.17_Russian и проверю состояние дисков.
С китая купил флешку на 64 гб (реально 58), была в exFat - форматнул в NTFS, заливал её полностью и скидывал с неё, никаких проблем. Но записать WinPE10_8_Sergei_Strelec (образ 3.60 гб) через UltraISO в NTFS не могу ни в какую, а в FAT32 без проблем. Как только не форматировал флешку, и виндой, и HP USB Disk Storage Format Tool 2.2.3.
В чём проблема? Я специально покупал это флешку чтобы сделать её загрузочной с инструментами и образами вин7 и вин10, FAT32 меня не устраивает т.к. на него не лезут файлы больше 3 гб.
MSI MPG Z490 GAMING EDGE WIFI, INTEL Core i7 10700K, 32 GB RAM, NVIDIA RTX 2070S 8GB, Samsung 970 EVO Plus 250 GB [MZ-V7S250BW], WD Blue 1TB [WD10EZEX], WD Green 1TB [WDS100T2G0A], Seagate BarraCuda 2 TB [ST2000DM008].
-
Спасибо за поддержку! Завтра загружусь с WinPE10_8_Sergei_Strelec_x86_x64_2019.03.17_Russian и проверю состояние дисков.
С китая купил флешку на 64 гб (реально 58), была в exFat - форматнул в NTFS, заливал её полностью и скидывал с неё, никаких проблем. Но записать WinPE10_8_Sergei_Strelec (образ 3.60 гб) через UltraISO в NTFS не могу ни в какую, а в FAT32 без проблем. Как только не форматировал флешку, и виндой, и HP USB Disk Storage Format Tool 2.2.3.
В чём проблема? Я специально покупал это флешку чтобы сделать её загрузочной с инструментами и образами вин7 и вин10, FAT32 меня не устраивает т.к. на него не лезут файлы больше 3 гб.
@stas007 я бы лучше проверил диски Викторией, на диске Sergei_Strelec она по моему тоже есть или другое аналогичное ПО, например MHDD
причем не просто посмотреть SMART а именно просканить поверхность, это конечно может занять несколько часов, но будет более достоверно.
По поводу записи образа на флешку - на сайте автора есть хороший F.A.Q. в котором есть большая часть ответов на частые вопросы, в частности если вы хотите использовать на флешке ФС=NTFS то можно воспользоваться п.п. 3 или 4 с использованием Grub4Dos, или п. 9
То что сейчас у вас не получается записать образ на ФС=NTFS вероятно обусловлено тем, что образ рассчитан на работу с UEFI и это возможно только когда ФС=FAT32
-
@stas007 said in Разговоры за жизнь:
Друзья, прошу совета: какой из этих HDD можно брать? 1 ТБ WD Blue [WD10EZEX], 1 ТБ Seagate 7200 BarraCuda [ST1000DM010], 1 ТБ Toshiba P300 [HDWD110UZSVA].
первые два годятся под систему, Тошиба под файлопомойку https://www.ferra.ru/review/computers/hdd-for-desktop-1-2-tb-seagate-wd-toshiba.htm
-
@stas007 я бы лучше проверил диски Викторией, на диске Sergei_Strelec она по моему тоже есть или другое аналогичное ПО, например MHDD
причем не просто посмотреть SMART а именно просканить поверхность, это конечно может занять несколько часов, но будет более достоверно.
По поводу записи образа на флешку - на сайте автора есть хороший F.A.Q. в котором есть большая часть ответов на частые вопросы, в частности если вы хотите использовать на флешке ФС=NTFS то можно воспользоваться п.п. 3 или 4 с использованием Grub4Dos, или п. 9
То что сейчас у вас не получается записать образ на ФС=NTFS вероятно обусловлено тем, что образ рассчитан на работу с UEFI и это возможно только когда ФС=FAT32
-
@stas007 said in Разговоры за жизнь:
Друзья, прошу совета: какой из этих HDD можно брать? 1 ТБ WD Blue [WD10EZEX], 1 ТБ Seagate 7200 BarraCuda [ST1000DM010], 1 ТБ Toshiba P300 [HDWD110UZSVA].
первые два годятся под систему, Тошиба под файлопомойку https://www.ferra.ru/review/computers/hdd-for-desktop-1-2-tb-seagate-wd-toshiba.htm
-
Опа! Дизайн форума сегодня внезапно обновили.
Windows 10 Pro (64-бит) (Лицензия) ЦП: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5000+ 2,61 GHz ОЗУ: 4GB Видео: AMD Radeon HD 6670 HDD: 1TB+500GB+320GB Тестирование: (KIS\KTS) ver. 2017-2020 (на реальной физической машине)
-
Опа! Дизайн форума сегодня внезапно обновили.
-
@new-kis-user-2012 Плохо стало видно активную страницу:
Manjaro Linux 20.1 ••► Инструкция по бета-тестированию: http://wiki.qainfo.ru/ru/home ••► Правила портала: https://is.gd/GNSS4k
-
Вчера проверил диски, что скажите? Жить будут?
-
-
@dewolf Речь шла о стиле сайта "Default", я именно его использую. Возможно, что ещё браузер влияет, у меня Opera (chromium-based).
@r3l4x, стиль "Default" оно, как вырви глаз, я поставил "Cyborg" и пока нормально... Opera Dev.
Manjaro Linux 20.1 ••► Инструкция по бета-тестированию: http://wiki.qainfo.ru/ru/home ••► Правила портала: https://is.gd/GNSS4k
-
@r3l4x, стиль "Default" оно, как вырви глаз, я поставил "Cyborg" и пока нормально... Opera Dev.
@dewolf said in Разговоры за жизнь:
я поставил "Cyborg" и пока нормально
Сделал аналогично. Вполне нормальный стиль, спасибо за совет!
-
@stas007 said in Разговоры за жизнь:
Вчера проверил диски, что скажите? Жить будут?
Слабак :smile_cat:
Интересно, в смарте 5-й атрибут "Reallocated Sectors Count" имеет 4 похороненных сектора, но при этом скан поверхности идеален, 0 бэдов и ноль красных(оранжевых) слоупочных. Тут что-то ни то, либо прошивка винта глюкавая, либо одно из трёх...
Manjaro Linux 20.1 ••► Инструкция по бета-тестированию: http://wiki.qainfo.ru/ru/home ••► Правила портала: https://is.gd/GNSS4k
-
@stas007 said in Разговоры за жизнь:
Вчера проверил диски, что скажите? Жить будут?
Слабак :smile_cat:
Интересно, в смарте 5-й атрибут "Reallocated Sectors Count" имеет 4 похороненных сектора, но при этом скан поверхности идеален, 0 бэдов и ноль красных(оранжевых) слоупочных. Тут что-то ни то, либо прошивка винта глюкавая, либо одно из трёх...
@dewolf said in Разговоры за жизнь:
Интересно, в смарте 5-й атрибут "Reallocated Sectors Count" имеет 4 похороненных сектора, но при этом скан поверхности идеален, 0 бэдов и ноль красных(оранжевых) слоупочных. Тут что-то ни то, либо прошивка винта глюкавая, либо одно из трёх...
Я тоже не понимаю, проверку делал с загрузочной флешки и винтам ничего не мешало. Если запущу тест в режиме "remap", данные в зелёных блоках не сотрутся?
MSI MPG Z490 GAMING EDGE WIFI, INTEL Core i7 10700K, 32 GB RAM, NVIDIA RTX 2070S 8GB, Samsung 970 EVO Plus 250 GB [MZ-V7S250BW], WD Blue 1TB [WD10EZEX], WD Green 1TB [WDS100T2G0A], Seagate BarraCuda 2 TB [ST2000DM008].
-
@dewolf said in Разговоры за жизнь:
Интересно, в смарте 5-й атрибут "Reallocated Sectors Count" имеет 4 похороненных сектора, но при этом скан поверхности идеален, 0 бэдов и ноль красных(оранжевых) слоупочных. Тут что-то ни то, либо прошивка винта глюкавая, либо одно из трёх...
Я тоже не понимаю, проверку делал с загрузочной флешки и винтам ничего не мешало. Если запущу тест в режиме "remap", данные в зелёных блоках не сотрутся?
@stas007 said in Разговоры за жизнь:
@dewolf said in Разговоры за жизнь:
Интересно, в смарте 5-й атрибут "Reallocated Sectors Count" имеет 4 похороненных сектора, но при этом скан поверхности идеален, 0 бэдов и ноль красных(оранжевых) слоупочных. Тут что-то ни то, либо прошивка винта глюкавая, либо одно из трёх...
Я тоже не понимаю, проверку делал с загрузочной флешки и винтам ничего не мешало. Если запущу тест в режиме "remap", данные в зелёных блоках не сотрутся?
Ну вообще такое надо из под MS-DOS запускать. А новая Виктория под MS-DOS есть? Зачем сейчас запускать тест в режиме ремап, как бы тест поверхности показал, что Err нет, ремап будет дёргать если есть Err(bad сектор). Если проверять, то по Дос и если пошла такая пьянка, то можно попробовать тест поверхности "Дефектоскоп".
Manjaro Linux 20.1 ••► Инструкция по бета-тестированию: http://wiki.qainfo.ru/ru/home ••► Правила портала: https://is.gd/GNSS4k
-
@stas007 said in Разговоры за жизнь:
@dewolf said in Разговоры за жизнь:
Интересно, в смарте 5-й атрибут "Reallocated Sectors Count" имеет 4 похороненных сектора, но при этом скан поверхности идеален, 0 бэдов и ноль красных(оранжевых) слоупочных. Тут что-то ни то, либо прошивка винта глюкавая, либо одно из трёх...
Я тоже не понимаю, проверку делал с загрузочной флешки и винтам ничего не мешало. Если запущу тест в режиме "remap", данные в зелёных блоках не сотрутся?
Ну вообще такое надо из под MS-DOS запускать. А новая Виктория под MS-DOS есть? Зачем сейчас запускать тест в режиме ремап, как бы тест поверхности показал, что Err нет, ремап будет дёргать если есть Err(bad сектор). Если проверять, то по Дос и если пошла такая пьянка, то можно попробовать тест поверхности "Дефектоскоп".
@dewolf said in Разговоры за жизнь:
@stas007 said in Разговоры за жизнь:
@dewolf said in Разговоры за жизнь:
Интересно, в смарте 5-й атрибут "Reallocated Sectors Count" имеет 4 похороненных сектора, но при этом скан поверхности идеален, 0 бэдов и ноль красных(оранжевых) слоупочных. Тут что-то ни то, либо прошивка винта глюкавая, либо одно из трёх...
Я тоже не понимаю, проверку делал с загрузочной флешки и винтам ничего не мешало. Если запущу тест в режиме "remap", данные в зелёных блоках не сотрутся?
Ну вообще такое надо из под MS-DOS запускать. А новая Виктория под MS-DOS есть? Зачем сейчас запускать тест в режиме ремап, как бы тест поверхности показал, что Err нет, ремап будет дёргать если есть Err(bad сектор). Если проверять, то по Дос и если пошла такая пьянка, то можно попробовать тест поверхности "Дефектоскоп".
А какая разница что MS-DOS, что флешка? Да и в MS-DOS я не умею
. Зелёные блоки всё таки нормально или нет? Что за зверь такой "Дефектоскоп"? MSI MPG Z490 GAMING EDGE WIFI, INTEL Core i7 10700K, 32 GB RAM, NVIDIA RTX 2070S 8GB, Samsung 970 EVO Plus 250 GB [MZ-V7S250BW], WD Blue 1TB [WD10EZEX], WD Green 1TB [WDS100T2G0A], Seagate BarraCuda 2 TB [ST2000DM008].
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Register Login© 2026 АО «Лаборатория Касперского»