-
https://support.kaspersky.com/KTS/2021_mr1/ru-RU/43520.htm
Требования для нетбуков:
- дисплей 10.1 дюймов с разрешением 1024x600;
Я против изменения минимальных системных требований в этом плане, у меня проблемы со зрением, ношу сложные очки, работаю на стационарном ПК на старом ЭЛТ-мониторе (современные мониторы из-за особенностей проблем по зрению мне не подходят), работаю в режиме разрешения 800x600 и очень рад что большинство окон антивируса почти нормально вписываются даже в такое нестандартное и устаревшее для большинства пользователей разрешение. Разве что на время работы с новыми Отчетами я переключаюсь временно на режим 1024x768. А со старыми (до 2021MR1) Отчетами и этого не требовалось.
Если что-то и менять в этом плане, то только с возможностью выбора пользователем. Чтобы по умолчанию было хотя бы так как есть сейчас, а пользователи желающие увеличить интерфейс антивируса могли бы это сделать включив вручную специальную настройку.
-
https://support.kaspersky.com/KTS/2021_mr1/ru-RU/43520.htm
Требования для нетбуков:
- дисплей 10.1 дюймов с разрешением 1024x600;
Я против изменения минимальных системных требований в этом плане, у меня проблемы со зрением, ношу сложные очки, работаю на стационарном ПК на старом ЭЛТ-мониторе (современные мониторы из-за особенностей проблем по зрению мне не подходят), работаю в режиме разрешения 800x600 и очень рад что большинство окон антивируса почти нормально вписываются даже в такое нестандартное и устаревшее для большинства пользователей разрешение. Разве что на время работы с новыми Отчетами я переключаюсь временно на режим 1024x768. А со старыми (до 2021MR1) Отчетами и этого не требовалось.
Если что-то и менять в этом плане, то только с возможностью выбора пользователем. Чтобы по умолчанию было хотя бы так как есть сейчас, а пользователи желающие увеличить интерфейс антивируса могли бы это сделать включив вручную специальную настройку.
@new-kis-user-2012 said in KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449:
у меня проблемы со зрением, ношу сложные очки, работаю на стационарном ПК на старом ЭЛТ-мониторе (современные мониторы из-за особенностей проблем по зрению мне не подходят), работаю в режиме разрешения 800x600
Windows 10 сильно продвинулся в области удобства использования интерфейса при проблемах со зрением, в частности, есть зум окон и шрифтов, даже при Full HD-4K шрифты могут быть крупными и очень крупными при этом без потери чёткости и структуры содержимого окон.
-
@dmitriy-pisarets на рабочем столе тоже значок со временем поменяют?
Иначе на данный момент всё это странно смотрится:

3 разных значка по сути используется...
@r3l4x said in KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449:
@dmitriy-pisarets на рабочем столе тоже значок со временем поменяют?
Иначе на данный момент всё это странно смотрится:

3 разных значка по сути используется...
А когда включена зеленая К, при каких либо активностях значок меняется на красную К - активность заканчивается - опять зеленая )))
Анимацию значка так и не вернули... Можно было бы тоже комбинацией запрограммировать. Думаю, многим бы пригодилось.
P.S. А IDKFA работает или нет?
-
@r3l4x said in KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449:
@dmitriy-pisarets на рабочем столе тоже значок со временем поменяют?
Иначе на данный момент всё это странно смотрится:

3 разных значка по сути используется...
А когда включена зеленая К, при каких либо активностях значок меняется на красную К - активность заканчивается - опять зеленая )))
Анимацию значка так и не вернули... Можно было бы тоже комбинацией запрограммировать. Думаю, многим бы пригодилось.
P.S. А IDKFA работает или нет?
@unclwish said in KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449:
А IDKFA работает или нет?
Не проверял, т.к. на десятке оно не работает.
-
А что, теперь с установкой KIS плагин для chrome не устанавливается, как раньше? У меня не установился...
@unclwish said in KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449:
А что, теперь с установкой KIS плагин для chrome не устанавливается, как раньше? У меня не установился...
Удалил KIS и поставил заново. Действительно, на chrome (Версия 85.0.4183.102 (Официальная сборка), (64 бит)) плагин защиты не устанавливается. Хотя в предыдущей версии устанавливался.
Но на Edge (Версия 85.0.564.51 (Официальная сборка) (64-разрядная версия)) плагин поставился. Ручной установкой из папки плагина Edge установил в chrome - всё работает. Видимо, сбилась автоматика во время установки KIS или еще что-то...
Во время запуска хрома вылетело уведомление АВ о том, что надо бы загрузить плагин из магазина. Только вот версия плагина из инсталяяции - 1.1.23.0, а в магазине хрома - 1.0.7.0
-
@unclwish said in KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449:
А что, теперь с установкой KIS плагин для chrome не устанавливается, как раньше? У меня не установился...
Удалил KIS и поставил заново. Действительно, на chrome (Версия 85.0.4183.102 (Официальная сборка), (64 бит)) плагин защиты не устанавливается. Хотя в предыдущей версии устанавливался.
Но на Edge (Версия 85.0.564.51 (Официальная сборка) (64-разрядная версия)) плагин поставился. Ручной установкой из папки плагина Edge установил в chrome - всё работает. Видимо, сбилась автоматика во время установки KIS или еще что-то...
Во время запуска хрома вылетело уведомление АВ о том, что надо бы загрузить плагин из магазина. Только вот версия плагина из инсталяяции - 1.1.23.0, а в магазине хрома - 1.0.7.0
по поводу плагина - спрошу у коллег
-
@unclwish said in KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449:
А что, теперь с установкой KIS плагин для chrome не устанавливается, как раньше? У меня не установился...
Удалил KIS и поставил заново. Действительно, на chrome (Версия 85.0.4183.102 (Официальная сборка), (64 бит)) плагин защиты не устанавливается. Хотя в предыдущей версии устанавливался.
Но на Edge (Версия 85.0.564.51 (Официальная сборка) (64-разрядная версия)) плагин поставился. Ручной установкой из папки плагина Edge установил в chrome - всё работает. Видимо, сбилась автоматика во время установки KIS или еще что-то...
Во время запуска хрома вылетело уведомление АВ о том, что надо бы загрузить плагин из магазина. Только вот версия плагина из инсталяяции - 1.1.23.0, а в магазине хрома - 1.0.7.0
@unclwish said in KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449:
плагин защиты не устанавливается
коллеги подсказывают, что если удалить ("руками") плагин из Chrome, то автоматом он уже не установится (только через нотификацию). такая механика самого Chrome.
-
@unclwish said in KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449:
плагин защиты не устанавливается
коллеги подсказывают, что если удалить ("руками") плагин из Chrome, то автоматом он уже не установится (только через нотификацию). такая механика самого Chrome.
@dmitriy-pisarets said in KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449:
плагин защиты не устанавливается
коллеги подсказывают, что если удалить ("руками") плагин из Chrome, то автоматом он уже не установится (только через нотификацию). такая механика самого Chrome.
Это я знаю. Но я не удалял сам. Я делал как обычно:
-
у меня стояла предыдущая бета-версия KIS, плагин в chrome был установлен её инсталляхой и работал.
-
делаю uninstall KIS, перезагрузка.
-
устанавливаю новую версию.
-
запускаю chrome и автоматически устанавливается новая версия плагина - появляется сообщение хрома о том, что добавлено новое расширение - включить и т.д.
Но в этой версии почему-то расширение автоматом не добавилось, а старое исчезло само, видимо во время uninstall удаляется.
В Edge сработало как должно, после установки новой беты, при первом запуске Edge появилось сообщение о добавлении нового расширения...
-
-
https://support.kaspersky.com/KTS/2021_mr1/ru-RU/43520.htm
Требования для нетбуков:
- дисплей 10.1 дюймов с разрешением 1024x600;
Я против изменения минимальных системных требований в этом плане, у меня проблемы со зрением, ношу сложные очки, работаю на стационарном ПК на старом ЭЛТ-мониторе (современные мониторы из-за особенностей проблем по зрению мне не подходят), работаю в режиме разрешения 800x600 и очень рад что большинство окон антивируса почти нормально вписываются даже в такое нестандартное и устаревшее для большинства пользователей разрешение. Разве что на время работы с новыми Отчетами я переключаюсь временно на режим 1024x768. А со старыми (до 2021MR1) Отчетами и этого не требовалось.
Если что-то и менять в этом плане, то только с возможностью выбора пользователем. Чтобы по умолчанию было хотя бы так как есть сейчас, а пользователи желающие увеличить интерфейс антивируса могли бы это сделать включив вручную специальную настройку.
@new-kis-user-2012, добрый день! отправил письмо по вашему посту начальству для рассмотрения. Ни чего гарантировать не могу, особенно, что изменения будут реализованы в самое ближайее время.
-
Добрый день!
Новая версия бета-сборки доступна для тестирования.
Загрузить её вы сможете по представленным ссылкам ниже.
В помощь начинающим
-
Публичное общение пользователей форума в темах данного раздела регулируется Правилами раздела (тема с правилами на форуме);
-
По мере возможности ознакомьтесь с инструкцией по тестированию "«QA Info. Knowledge base» — Руководство тестера";
-
Продукт и/или компьютер "тормозит"? Значит включены инструменты Application Verifier и Driver Verifier (пункт 5.5);
-
Могут быть выключены трассировки компонентов продукта (пункт 3.4). Включайте их перед воспроизведением баги в окне "Поддержка\Мониторинг проблем" из главного окна продукта.
Информация
Информацию о багах (баг-отчёты) просьба сообщать в специально созданных темах.
Хорошая новость, для всех заинтересовнных: Интерактивный режим будет возвращен. Точных сроков у меня пока нет, но задачу на возвращения аналитики уже создали и передали в разработку.
-
-
Плохо, что проверку внешних устройств, типа USB-флешек, нельзя настроить, чтобы АВ спрашивал, надо ли её проверять при подключении, или нет. Только включить и выключить можно. Неудобно...
@unclwish добавлю в это обращение https://eap.kaspersky.com/topic/2688, надеюсь @r3l4x не будет против
-
@dmitriy-pisarets said in KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449:
плагин защиты не устанавливается
коллеги подсказывают, что если удалить ("руками") плагин из Chrome, то автоматом он уже не установится (только через нотификацию). такая механика самого Chrome.
Это я знаю. Но я не удалял сам. Я делал как обычно:
-
у меня стояла предыдущая бета-версия KIS, плагин в chrome был установлен её инсталляхой и работал.
-
делаю uninstall KIS, перезагрузка.
-
устанавливаю новую версию.
-
запускаю chrome и автоматически устанавливается новая версия плагина - появляется сообщение хрома о том, что добавлено новое расширение - включить и т.д.
Но в этой версии почему-то расширение автоматом не добавилось, а старое исчезло само, видимо во время uninstall удаляется.
В Edge сработало как должно, после установки новой беты, при первом запуске Edge появилось сообщение о добавлении нового расширения...
@unclwish said in KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449:
Но в этой версии почему-то расширение автоматом не добавилось,
по вопросу плагина, комментарий от коллеги " ... HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Google\Chrome\Extensions - если тут есть ссылка на наш плагин, продукт сделал все что смог. Обычно папка с примерно таким именем ahkjpbeeocnddjkakilopmfdlnjdpcdm...".
По его словам, тут определяющую роль играет имено сам браузер, а не наш продукт.
-
-
@unclwish добавлю в это обращение https://eap.kaspersky.com/topic/2688, надеюсь @r3l4x не будет против
@dmitriy-pisarets said in KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449:
@unclwish добавлю в это обращение https://eap.kaspersky.com/topic/2688, надеюсь @r3l4x не будет против
Я лично только "за". :-)
-
@unclwish said in KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449:
Но в этой версии почему-то расширение автоматом не добавилось,
по вопросу плагина, комментарий от коллеги " ... HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Google\Chrome\Extensions - если тут есть ссылка на наш плагин, продукт сделал все что смог. Обычно папка с примерно таким именем ahkjpbeeocnddjkakilopmfdlnjdpcdm...".
По его словам, тут определяющую роль играет имено сам браузер, а не наш продукт.
@dmitriy-pisarets said in KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449:
Но в этой версии почему-то расширение автоматом не добавилось,
по вопросу плагина, комментарий от коллеги " ... HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Google\Chrome\Extensions - если тут есть ссылка на наш плагин, продукт сделал все что смог. Обычно папка с примерно таким именем ahkjpbeeocnddjkakilopmfdlnjdpcdm...".
По его словам, тут определяющую роль играет имено сам браузер, а не наш продукт.
Хорошо, спасибо за помощь! Теперь со следующей версии АВ буду смотреть, что получится. Сейчас главное, что работает, хоть и руками пришлось добавить.
-
Кстати, кто-нибудь проверял безопасные платежи? У меня из хрома запуск защищенного браузера не происходит. Думает какое-то время, потом появляется ошибка
Ошибка запуска
Не удалось запустить Защищенный браузер. Причина: Процесс остановлен.
-
@unclwish Приветствую! У меня работает. Может какие-то дополнительные условия воспроизведения нужны?

Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Register Login© 2026 АО «Лаборатория Касперского»