-
@den10004 так уже технический релиз доступен, более того - и коммерческий (дистрибутив уже на публичных серверах). Его не хотите установить?
-
@stepan-korchagin
Степан, добрый день!
Вот здесь в справке https://support.kaspersky.com/KIS/21.2/ru-RU/119653.htm есть такой пункт:
- Улучшены настройки Контроля программ. Добавлена настройка Удалять правила для программ, не запускавшихся более.
но ни на релизной версии, ни на бета-сборке RC такой настройки не наблюдается (в том числе с патчем "А").
Это в справке ошибка?
-
@stepan-korchagin
Степан, добрый день!
Вот здесь в справке https://support.kaspersky.com/KIS/21.2/ru-RU/119653.htm есть такой пункт:
- Улучшены настройки Контроля программ. Добавлена настройка Удалять правила для программ, не запускавшихся более.
но ни на релизной версии, ни на бета-сборке RC такой настройки не наблюдается (в том числе с патчем "А").
Это в справке ошибка?
-
@dmitriy-pisarets привет! А баг в справке или в продукте?
-
@r3l4x в справке
-
Тестирование Kaspersky Internet Security 2021 MR2 на comss
Интересный момент с 4.30. - это баг или так должно быть?
Kaspersky Premium 60: https://kas.pr/7i7w
-
Тестирование Kaspersky Internet Security 2021 MR2 на comss
Интересный момент с 4.30. - это баг или так должно быть?
@angeldragon said in Завершение тестирования 21.2:
Интересный момент с 4.30. - это баг или так должно быть?
Кстати да, тоже интересно. Раньше продукт нормально справлялся с большим количеством, а тут почему то подавился.
-
Тестирование Kaspersky Internet Security 2021 MR2 на comss
Интересный момент с 4.30. - это баг или так должно быть?
@angeldragon Спасибо. передал коллегам из отдела скана
-
del
-
писал про это во время теста. это фиаско, братан.... https://eap.kaspersky.com/topic/2803/%D0%BD%D0%B5-%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%B8%D1%82-%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%83-%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B
-
@kmscom Судя по отчету, очень похоже на дистрибутив беты 21 MR3.
Если так, то точную версию сборки все равно не скажу, а значит мильона не видать.
-
@kmscom Судя по отчету, очень похоже на дистрибутив беты 21 MR3.
Если так, то точную версию сборки все равно не скажу, а значит мильона не видать. -
@dmitrynя я бы вместе свами посмеялся, если бы небыло так грустно, Подробный отчет - это просто какое то издевательство, никаких подробностей он не отображает и это не только по разделу Проверка, но и по многим другим. Обновление например, теперь придется гадать на кофейной гуще, если возникнет какая проблема с обновлением, потому как в отчете ничего существенного по делу не будет.Я могу понять разработчиков, им надо быстрее,без ошибок и попроще, но те кто тестировал, они то как, неужели самим удобно было пользоваться? Программа для кого написана, для разработчиков? Наверно нет, для пользователей прежде всего. Тогда они наверно скажут огромное "спасибо" за такие "подробные" отчеты
-
@dmitrynя я бы вместе свами посмеялся, если бы небыло так грустно, Подробный отчет - это просто какое то издевательство, никаких подробностей он не отображает и это не только по разделу Проверка, но и по многим другим. Обновление например, теперь придется гадать на кофейной гуще, если возникнет какая проблема с обновлением, потому как в отчете ничего существенного по делу не будет.Я могу понять разработчиков, им надо быстрее,без ошибок и попроще, но те кто тестировал, они то как, неужели самим удобно было пользоваться? Программа для кого написана, для разработчиков? Наверно нет, для пользователей прежде всего. Тогда они наверно скажут огромное "спасибо" за такие "подробные" отчеты
-
@dmitrynя я бы вместе свами посмеялся, если бы небыло так грустно, Подробный отчет - это просто какое то издевательство, никаких подробностей он не отображает и это не только по разделу Проверка, но и по многим другим. Обновление например, теперь придется гадать на кофейной гуще, если возникнет какая проблема с обновлением, потому как в отчете ничего существенного по делу не будет.Я могу понять разработчиков, им надо быстрее,без ошибок и попроще, но те кто тестировал, они то как, неужели самим удобно было пользоваться? Программа для кого написана, для разработчиков? Наверно нет, для пользователей прежде всего. Тогда они наверно скажут огромное "спасибо" за такие "подробные" отчеты
-
@dmitrynя я бы вместе свами посмеялся, если бы небыло так грустно, Подробный отчет - это просто какое то издевательство, никаких подробностей он не отображает и это не только по разделу Проверка, но и по многим другим. Обновление например, теперь придется гадать на кофейной гуще, если возникнет какая проблема с обновлением, потому как в отчете ничего существенного по делу не будет.Я могу понять разработчиков, им надо быстрее,без ошибок и попроще, но те кто тестировал, они то как, неужели самим удобно было пользоваться? Программа для кого написана, для разработчиков? Наверно нет, для пользователей прежде всего. Тогда они наверно скажут огромное "спасибо" за такие "подробные" отчеты
@kmscom в MR2 много косяков по гую, поэтому какие к тестерам претензии? Вы посмотрите число незакрытых багов сначала. Ждите MR3, либо присоединяйтесь к тестированию и проталкивайте свои хотелки самостоятельно.
Отчёты были сильно переделаны, упрощены, да. Но многим пользователям это по боку, они туда не заглядывают. Но ЛК собирает отзывы и прислушивается, поэтому если мы будем просить, то есть шанс, что вернут\исправят. Создайте пожелание в ТП. А мы (тестеры) во время MR3 проверим и если будет опять плохо, то заведём баг\пожелание. Так общими усилиями есть шанс добиться нормального результата.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Register Login© 2026 АО «Лаборатория Касперского»