Разговоры за жизнь
-
А ссылки в подписи почему то можно )))). Что то я вообще ничего не понимаю.
Такими темпами можно вообще все ограничить, и так у бета-тестеров сложно пока на этом форуме и в целом с рейтингом, который хотят учитывают, хотят не учитывают.
То одни ограничения,то другие ограничения, то кодовая база не работает.
Не понимаешь, то ли сайт тестировать, то ли приложение )
Сейчас хоть как-то работает и ладно...Kaspersky Premium 60: https://kas.pr/7i7w
-
-
Отправить личное сообщение пока невозможно
а как вы его отправляете (или пытаетесь отправит)? я вообще не наблюдаю тут такого функционала.
Другими словами, его не то что невозможно отправить, его вообще написать невозможно
-
Заметил ещё, что когда открываю этот форум по ссылке https://beta.kaspersky.com/ , часто открывается страница, где всё на английском, и нет способа перейти на русский, кроме как вставить ссылку, ведущую конкретно на русскоязычный раздел. От чего это зависит?
-
вынуждены
а какие причины это вынуждают?
вынуждены
а какие причины это вынуждают?
Возможно, приличный процент клиентов на legacy ОС.
Кстати, оказывается, KAV/KIS/KTS всё ещё работают, почему бы тогда для легаси ОС оставить эту линейку, а линейку KPREM перевести исключительно на современный стек, работающий на современных ОС? Таким образом и клиенты на легаси останутся, а продукты для современных ОС не будут ограничены легаси-паровозом.
-
Заметил ещё, что когда открываю этот форум по ссылке https://beta.kaspersky.com/ , часто открывается страница, где всё на английском, и нет способа перейти на русский, кроме как вставить ссылку, ведущую конкретно на русскоязычный раздел. От чего это зависит?
@Peter15nt посмотрите в настройках профиля:
-
вынуждены
а какие причины это вынуждают?
Возможно, приличный процент клиентов на legacy ОС.
Кстати, оказывается, KAV/KIS/KTS всё ещё работают, почему бы тогда для легаси ОС оставить эту линейку, а линейку KPREM перевести исключительно на современный стек, работающий на современных ОС? Таким образом и клиенты на легаси останутся, а продукты для современных ОС не будут ограничены легаси-паровозом.
@Michel По моей информации только легаси причины всему виной. По условиям лицензий мы обязаны предоставить старую линейку и поддержку старых ОС в новых продуктах пока все юзеры не перейдут на новую линейку, а наличие в полях 10ти и 20ти летних лицензий портит всю картину. Плюс здесь имеется доля нашей лояльности к постоянным клиентам, которые сидят на "паравозах".
Мы всячески стараемся мотивировать юзеров переходить на новую версию. Процесс идет, но он очень долгий.
С горем-пополам удалось несколько релизов назад отказаться от Win7 SP0 для B2C продуктов.
Я вам скажу, у нас есть ряд B2B продуктов, которые до сих пор поддерживают XP SP2 и старые процессоры :) Вот там целый ребус как это поддерживать.
-
Если Full HD монитора нет, то всё ОК.
Получается проблема наблюдается когда подключены мониторы с разным разрешением.
Такой сценарий редкий, но возможный )Есть подозрение, что проблема не в самом разрешении, а скорее в масштабировании экрана, у монитора с Full HD оно 100%, а у Hi DPI — 200%, если я снижаю масштабирование до 150%, то окно почти полностью вписывается в размеры монитора, но панель задач всё равно скрыта и не видны кнопки сворачивания/максимизации/закрытия окна.
Если же на Hi DPI выставить скейлинг 100%, то получится часть экрана пустой:
Такой сценарий редкий, но возможный )
Я бы не сказал, что он такой уж и редкий, практически все современные ноутбуки идут с Hi DPI экраном, а вот настольные мониторы обновляются значительно реже и зачастую даже новые модели работают в режиме Full HD.
@Michel Оформите как баг с трейсами, пожалуйста. Или мне пришлите ссылку на трейсы. Решили завести баг и исследовать.
-
@Michel Оформите как баг с трейсами, пожалуйста. Или мне пришлите ссылку на трейсы. Решили завести баг и исследовать.
Решили завести баг и исследовать.
Отлично! Ближе к выходным соберу трейсы на текущей сборке или уже на новой, если она будет выпущена к тому времени.
Проблемы с HiDPI мониторами известны давно, пару лет назад собрал их в один тикет:
https://beta.kaspersky.com/topic/5682Возможно, часть из них уже исправлена.
-
@Michel По моей информации только легаси причины всему виной. По условиям лицензий мы обязаны предоставить старую линейку и поддержку старых ОС в новых продуктах пока все юзеры не перейдут на новую линейку, а наличие в полях 10ти и 20ти летних лицензий портит всю картину. Плюс здесь имеется доля нашей лояльности к постоянным клиентам, которые сидят на "паравозах".
Мы всячески стараемся мотивировать юзеров переходить на новую версию. Процесс идет, но он очень долгий.
С горем-пополам удалось несколько релизов назад отказаться от Win7 SP0 для B2C продуктов.
Я вам скажу, у нас есть ряд B2B продуктов, которые до сих пор поддерживают XP SP2 и старые процессоры :) Вот там целый ребус как это поддерживать.
С горем-пополам удалось несколько релизов назад отказаться от Win7 SP0 для B2C продуктов.
Я вам скажу, у нас есть ряд B2B продуктов, которые до сих пор поддерживают XP SP2 и старые процессоры :) Вот там целый ребус как это поддерживать.
Жесть! Ну хоть Win 3.1 не нужно поддерживать :)
-
M Michel referenced this topic
-
@Michel Оформите как баг с трейсами, пожалуйста. Или мне пришлите ссылку на трейсы. Решили завести баг и исследовать.
Или мне пришлите ссылку на трейсы.
Готово!
https://beta.kaspersky.com/topic/6993Трейсы собраны, пароль от трейсов могу отправить в личку, но настройки форму на позволяют отправить вам сообщение в личку.
-
Или мне пришлите ссылку на трейсы.
Готово!
https://beta.kaspersky.com/topic/6993Трейсы собраны, пароль от трейсов могу отправить в личку, но настройки форму на позволяют отправить вам сообщение в личку.
@Michel
@ilya.zadonsky почему юзер не может отправить мне сообщение? У меня настройках нет ограничений. Другие тестеры пишут в личку без проблем.
-
@Michel
@ilya.zadonsky почему юзер не может отправить мне сообщение? У меня настройках нет ограничений. Другие тестеры пишут в личку без проблем.
Другие тестеры пишут в личку без проблем.
Это только те кто ранее успел обратиться пока не забрали доступы, а остальные не могут.
Доступов (прав) не хватает.
-
-
А ссылки в подписи почему то можно )))). Что то я вообще ничего не понимаю.
Такими темпами можно вообще все ограничить, и так у бета-тестеров сложно пока на этом форуме и в целом с рейтингом, который хотят учитывают, хотят не учитывают.
То одни ограничения,то другие ограничения, то кодовая база не работает.
Не понимаешь, то ли сайт тестировать, то ли приложение )
Сейчас хоть как-то работает и ладно...@ANGElDRAGON я не про то что нужно ограничить ссылки в подписи, а про логику.
Поле О себе нельзя заполнить, ссылки в них видите ли спамеры оставляют, а в подписи можно почему?
при этом ссылка в профиле не доступна для просмотра никому, а в подписи всем, если есть хоть одно сообщение. -
ошибка при вводе любого символа в поле пользователя
ну неважно, я про то что нет ошибки при отправке сообщения, как тут некоторые заявляют.
потому что само сообщение нет возможности написать.с таким же успехом, я могу сказать, что не могу написать вообще ничего на форуме, а почему? а потому что компьютер выключен.
причинно следственную связь не просматриваете? как может возникать ошибка при отправке того, чего нет
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Register Login© 2026 АО «Лаборатория Касперского»